30. Jūnijs 2015 /NR. 25 (877)
Numura tēma
Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam atstāšana bez izskatīšanas kā alternatīva maksājumam par sūdzību
Katrīne Pļaviņa
zvērinātas advokātes palīdze 

Likumdevējs šovasar aktualizējis cīņu ar nepamatotiem iesniegumiem publiskajos iepirkumos.1 Valsts kancelejas piedāvātais grozījumu projekts iecerēja Publisko iepirkumu likumā (turpmāk – PIL) uzlikt pienākumu lielo iepirkumu rezultātu apstrīdētājiem iemaksāt depozītu 0,05% apmērā no iesniedzēja piedāvātās līgumcenas. Ja sūdzība izrādītos nepamatota, iesniedzējs zaudētu šo depozīta summu.

Vērtējot šo priekšlikumu, Saeimas deputāti konstatēja, ka jau 2010. gadā Satversmes tiesa atcēla līdzīgu depozīta jeb nodrošinājuma sistēmu iepirkumā.2 Tiesa norādīja, ka, pirmkārt, depozīta sistēma ierobežo arī pamatotu iesniegumu iesniegšanu. Otrkārt, pasūtītājam ir jāievēro iepirkumu regulējošie likumi un jāieplāno sūdzību izskatīšanai paredzētais laiks iepirkuma norisē. Tādēļ likumdevējs arī šoreiz ir atteicies no depozītu sistēmas un meklēs citus risinājumus nepamatotu sūdzību skaita IUB samazināšanai.3

Kopā ar Satversmei neatbilstošo normu likumdevējs papildināja PIL ar jaunu 83.1 pantu 2009. gadā. Saskaņā ar deputāta Venta Kraukļa4 toreiz teikto likumdevējs piešķīra pilnīgi jaunas tiesības Iepirkumu uzraudzības birojam (turpmāk – IUB) atstāt iesniegumu bez izskatīšanas, ja iesniedzējs “ir profesionāls sūdzībnieks un [iesniegums] neatbilst uzskaitītajām prasībām”.5

Šo tiesību normas mērķi apstiprināja Augstākā tiesa, norādot, ka PIL 83.1 panta mērķis ir atslogot IUB no tādu sūdzību izskatīšanas, kurās jau sākotnēji redzams, ka to izskatīšana nav lietderīga, jo tās PIL 83.1 panta pirmajā daļā minēto iemeslu dēļ ir acīmredzami neperspektīvas.6

Tādēļ raksta mērķis ir noskaidrot, vai PIL 83.1 panta regulējums par acīmredzami nepamatotu vai nepietiekamu sūdzību atstāšanu bez izskatīšanas patiesi atslogo IUB un sniedz alternatīvu risinājumu cīņā ar nepamatotām sūdzībām.

 

1. PIL 83.1 panta pirmās daļas saturs

PIL 83.1 pants paredz trīs pazīmes, kuru dēļ IUB drīkst atstāt iesniegumu bez izskatīšanas.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties