I. Konceptuālā ziņojuma kopsavilkums

Latvijā ir salīdzinoši zema juridiskās izglītības kvalitāte. Kā piemērotākais līdzeklis šīs problēmas risināšanai šobrīd uzskatāms valsts vienotais jurista kvalifikācijas eksāmens (turpmāk arī – eksāmens), kura ieviešana veicinātu juridiskās izglītības kvalitātes kāpumu. Tā kā izglītības programmu satura izstrādē izmanto Profesiju klasifikatoru, lai ieviestu eksāmenu, nepieciešams sakārtot juridisko profesiju reglamentāciju Profesiju klasifikatorā. Lai to izdarītu, konceptuālajā ziņojumā piedāvāts:

1. variants: likvidēt juriskonsulta profesiju;

2. variants: izveidot civiltiesību juriskonsulta profesiju.

Sakārtojot juridisko profesiju klasifikāciju, juristiem ir ieviešams eksāmens vienā no šādiem variantiem:

A variants: eksāmens ietilpst studiju programmā, un tas ir obligāts profesionālās maģistra studiju programmas noslēgumā;

B variants: augstskolā jurista kvalifikāciju ieguvusi persona var kārtot jurista sertifikācijas eksāmenu.

Konceptuālā ziņojuma projekts 2015. gada 23. martā tika ievietots Tieslietu ministrijas mājaslapā internetā www.tm.gov.lv sadaļā "Sabiedrības līdzdalība", aicinot sabiedrību izteikt savu viedokli, izmantojot interneta pakalpojumus, līdz 2015. gada 7. aprīlim. Minētajā termiņā sabiedrības pārstāvju viedokļi netika saņemti.

II. Problēmas vai situācijas apraksts

Juridiskās izglītības kvalitāte Latvijā arvien biežāk kļūst par publisku diskusiju priekšmetu. Tā, piemēram, 2012. gada 7. jūnijā žurnāls "Jurista Vārds" sadarbībā ar Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti rīkoja diskusiju "Vienots valsts juridiskais eksāmens Latvijā: iespēja vai nepieciešamība". Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes 5. starptautiskās zinātniskās konferences "Juridiskā izglītība un kultūra: pagātnes mācības un nākotnes izaicinājumi" ietvaros 2014.