Tieslietu ministrija ir izveidojusi darba grupu, lai vērtētu nepieciešamību noteikt notariālu apliecināšanu nekustamā īpašuma atsavināšanas darījumiem. Notikušas vairākas darba grupas sēdes. Drīzumā darbs tiks pabeigts ar Tieslietu ministrijas informatīvo ziņojumu Ministru kabinetam. Paralēli par šo jautājumu notiek vairākas citas diskusijas. Turpmāk minēšu tikai dažus juridiskus jautājumus, kas būtu ņemami vērā diskusijā par tiesisko darījumu notariālu apliecināšanu.
Valsts pienākumā nodrošināt efektīvu privātpersonas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību ietilpst ne tikai atjaunojošā, bet arī preventīvā tiesiskuma nodrošināšana. Šo uzdevumu kopumā izpilda tiesu sistēma, kuras ietvaros izveidota tiesa un notariāts. Tiesa nodrošina aizsardzību gadījumā, ja tiesības vai ar likumu aizsargātās intereses jau ir aizskartas vai apstrīdētas (Civilprocesa likuma 1. pants), savukārt zvērināts notārs neatkarīgi un neitrāli nodrošina fizisko un juridisko personu civilās tiesības un likumiskās intereses (Notariāta likuma 5.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.