13. Septembris 2016 /NR. 37 (940)
Skaidrojumi. Viedokļi
Žurnālista un avotu aizsardzības privilēģijas definīcija Eiropā un ASV
Mg. iur.
Anrijs Šimkus
jurists Eiropas Cilvēktiesību tiesā 

Attīstoties interneta tehnoloģijām un līdz ar tām arī iespējām vākt un izplatīt ziņas sabiedrībai, pasaulē parādās arvien vairāk diskusiju par šķietami vienkāršu jautājumu – kas ir žurnālists? Ja šajā sakarā tiek apsvērta ideja atzīt, ka arī blogeri uzskatāmi par žurnālistiem, tad vai tiešām ikviens pidžamā tērpies tvīvotājs varēs nepakļauties varas iestādēm un, piemēram, atteikties liecināt tiesas priekšā, atsaucoties uz avotu aizsardzības privilēģiju?

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties