Tiesnešu ētikas komisijas 2018. gada 12. janvāra atzinums1 par tiesneša rīcību ģimeniskā konfliktā.
Tiesnešu ētikas komisija 2017. gada 2. oktobrī saņēma iesniedzējas iesniegumu, bet 24. oktobrī – iesniedzējas pilnvarotās personas iesniegumu par tiesneses rīcību ģimenisku jautājumu risināšanā, vienlaikus lūdzot izvērtēt tiesneses rīcības atbilstību tiesnešu ētikas normām.
Iesniegumā norādīti šādi apstākļi.
Starp iesniedzēju un tiesnesi pastāv civiltiesiska rakstura nesaskaņas, jo tiesnese atklāti un aktīvi iesaistās civiltiesiska rakstura strīdā starp iesniedzēju un tiesneses dēlu.
Iesniegumā norādīti konkrēti gadījumi un tiesneses rīcība, kā arī izteiktas aizdomas, ka tiesnese neētiskās darbības civiltiesiskā strīda ietvaros veic darba laikā, nepamatoti noņemot no izskatīšanas nozīmētās lietas.
Iesniegumā ir minēti fakti par to, ka 2017. gada jūnijā tiesnese ir iesniegusi Ģenerālprokuratūrā vairākas sūdzības par iesniedzējas māsu (prokurori) un māsas vīru, šajos iesniegumos parakstoties nevis kā privātpersona, bet gan kā tiesnese. Tāpat norādīts, ka tiesnese, atsaucoties uz savu amatu, ir sniegusi paskaidrojumus policijai par tām konflikta situācijām, kas notikušas tiesneses dzīvesvietā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.