Nesenajā – otrajā Latvijas zvērinātu advokātu kolēģijas Maksātnespējas tiesību advokātu sekcijas rīkotajā konferencē, kas bija veltīta vairākiem maksātnespējas tiesību jautājumiem, tika turpināta pirmajā konferencē rosinātā diskusija par to, kāpēc Latvijā ir salīdzinoši maz sekmīgi īstenotu tiesiskās aizsardzības procesu (turpmāk – TAP), rēķinot no kopējā ierosināto TAP lietu skaita. Tādēļ šajā rakstā, kas ietver arī abās konferencēs paustās tēzes, aplūkotas TAP (2015–2017) problēmas un vienlaikus piedāvāti iespējamie risinājumi.
Pirkt vai atvērt ar kodu
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Bezmaksas informatīvais tālrunis 80006000
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Par "Jurista Vārds" | Autoriem | |
| Redakcija | Lietošanas noteikumi | |
| Kontakti | Autortiesības | |
| Reklāma | Grāmatu e-veikals | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Abonēšana | Lapas karte |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
