9. Aprīlis 2019 /NR. 14 (1072)
Skaidrojumi. Viedokļi
Tiesas kļūdas un tiesneša neatkarības robežas
48
Dr. habil. iur.
Kalvis Torgāns
Latvijas Universitātes profesors, LZA akadēmiķis, zvērināts advokāts*

Tiesneša neatkarība ir svarīgs tiesu darbības pamatprincips, un tāpēc tā īstenošanai ir radītas iedarbīgas garantijas.1 Taču nav tā, ka tiesnesis ir absolūti neatkarīgs un nav atbildīgs par valsts uzticētās misijas kvalitatīvu veikšanu. Nav paredzams, ka tiks atcelts Tiesnešu disciplinārās atbildības likums vai likuma "Par tiesu varu" 82. panta 5. punkts. Ir kļūdas, kuras var vērtēt neatkarīgi no strīda gala iznākuma.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
48 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Aigars
12. Aprīlis 2019 / 10:29
27
ATBILDĒT
Noslīpētā tiesiski nihilistiskā intelekta rezultāts vislabāk redzams ārpus LV, jo tie kuriem ir spēks un enerģija ES bieži vien(90%) panāk, ka par visiem šāda veida 'šederviem', samaksā LV iedzīvotāji.
Skumjākais ir tas, ka 'šedervu' autori LV ir absolūti "neatkarīgi", ievēlēti uz mūžu, viņu lēmumi ir nepārsūdzami, tie tiek minēti konferencēs un par tiem tiek rakstīts grāmatās.
Publikācijas autors(Torgāna kungs), kā viennozīmīgi atzīta autoritāte LV, izsaka savu viedokli /jo cik tad var turēt:) // 'dieva' apziņa šedevru pieņēmēju vidū aug ne pa mēnešiem, bet par stundām) un ........... tiek 'nolīdzināts ar zemi'.
Nez cik juridisko mācībgrāmatu ir sarakstījuši un komentējuši Autoru kritizējošie anonīmie 'gudrinieki'.
p.s. nepārstāvu nevienu lietu, neesmu ieinteresēts, esmu pilnīgi neatkarīgs demokrātijas aizstāvis
Gastons > Aigars
15. Aprīlis 2019 / 11:36
1
ATBILDĒT
Hm! 99% lietās ES tiesā vēršas tiesas, nevis privātpersonas. Jūsu apgalvojumi ir absolūti nepatiesi.
Aigars > Gastons
15. Aprīlis 2019 / 12:04
2
ATBILDĒT
Nosauc lūdzu vismaz vienu lietu kurā LV puse būtu panākusi LV pusei labvēlīgu nolēmumu?
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 45
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
70
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties