Pēdējos gados personas datu aizsardzība ir kļuvusi par karstu un pievilcīgu tēmu, kuru apspriest, analizēt, noniecināt vai noteiktos gadījumos – smagi nopūsties. Vispārīgās datu aizsardzības regulas1 spēkā stāšanās dažiem sagādāja galvassāpes, finansiālus izdevumus, biznesa modeļu maiņu, pielāgošanos, dažiem ļāva attīstīt jaunus biznesa modeļus, pārveidot savu attieksmi pret personas datiem un izvērtēt, vai tiešām visi savāktie dati ir ...
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Par "Jurista Vārds" | Autoriem | |
| Redakcija | Lietošanas noteikumi | |
| Kontakti | Autortiesības | |
| Reklāma | Grāmatu e-veikals | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Abonēšana | Lapas karte |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
Pirkt
