Centīšos šeit salikt visu "pa plauktiņiem", lai arī nejurists saprastu, kāpēc un ko drīkst darīt tiesa (valsts) šādos gadījumos, jo daudzi konkrētās lietas pašreizējo risinājumu atzīst par netaisnīgu. Papildus tam mani uztrauc pieprasījums kārtējo reizi grozīt likumu. Es nezinu, pēc kuras valsts parauga mēs cenšamies likumus pataisīt par sīkām instrukcijām. Nekad instrukcijā visus dzīves variantus neparedzēsi. Tāpēc tiesību normas piemērotājam jāpārzina arī tiesību principi, tiesību normu interpretācijas metodes utt. Proti, jāprot (jāiemācās?) pareizi piemērot tiesību normas.

Jau iepriekš atvainojos tiem, kas jutīsies aizskarti. Pirmkārt, varu kļūdīties lietas apstākļos, jo nav bijusi iespēja iepazīties ar konkrētās lietas materiāliem. Otrkārt, arī likuma satura skaidrojumā mūsu domas var atšķirties, bet tas ir vajadzīgs, lai tālāk attīstītu juridisko domu. Savās pārdomās nedaudz pieminēšu konkrēto lietu, taču vairāk centīšos uz šī piemēra analizēt juridisko situāciju un sniegt vispārīgāka rakstura secinājumus.