Atbilstoši Tiesu darba datu portālā¹ publiski pieejamām ziņām Latvijā visvairāk prasības tiesvedības kārtībā tiek celtas prasībās par parāda un zaudējumu piedziņu (naudas piedziņu). Šāda prasība nepārprotami atzīstama par mantisku prasību, kuras celšanai Civilprocesa likums izvirza papildu nosacījumus prasības pieteikumā norādāmajām ziņām.

Civilprocesa likuma 128. panta otrās daļas noteikumi paredz prasības pieteikumā norādāmās ziņas, tajā skaitā prasītāja pienākumu norādīt prasības summu, ja prasība ir novērtējama naudas izteiksmē, kā arī piedzenamās vai apstrīdamās summas aprēķinu (5. punkts), apstākļus, kas to apstiprina (6. punkts), kā arī atbilstošus prasītāja prasījumus (7. punkts).

Tiesu praksē jautājums par prasības summas un tai atbilstoša aprēķina norādīšanu nav viennozīmīgs, jo iepriekš norādītajām tiesību normām Latvijas tiesas dod dažādu novērtējumu, kas rezultējas pretēju lēmumu pieņemšanā līdzīgos gadījumos. Tāpēc autors atzīst par nepieciešamu izteikt savu viedokli par šo jautājumu ar mērķi veicināt vienveidīgu pieeju tajā.