10. Janvāris 2023 /NR. 01/02 (1267/1268)
Skaidrojumi. Viedokļi
Būtiski līdzīgu preču (pakalpojumu) definēšana
Mg. iur.
Ronalds Vītols
KPMG Law ZAB SIA vecākais jurists 

Iepirkuma nepamatota sadalīšana var novest pie būtiska publisko iepirkumu procedūras pārkāpuma – nepareizas iepirkuma procedūras piemērošanas. Galvenais iemesls nepareizas iepirkuma procedūras izvēlei ir nepareiza līgumcenas noteikšana, sadalot daļās būvdarbu projektus, paredzamās piegādes vai pakalpojumus.

Lai pareizi noteiktu paredzamo līgumcenu, precīzi jādefinē pasūtītāja nepieciešamība jeb jānosaka iepirkuma priekšmets. Iepirkuma priekšmeta noteikšana ir pasūtītāja rīcības brīvība. No Publisko iepirkumu likuma (turpmāk – PIL) 11. panta ceturtās daļas izriet, ka pasūtītājam atļauts sadalīt iepirkuma priekšmetu daļās, ja vien sadalīšana nav vērsta uz izvairīšanos no iepirkuma procedūras piemērošanas. Līdz ar to iepirkuma priekšmeta sadalīšana pieļaujama, bet ir nepieciešams konstatēt, vai sadalīšana ir objektīvi pamatota.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties