28. Marts 2023 /NR. 13 (1279)
Redaktora sleja
Putina aresta orderis – kas no tā izriet?
3

2023. gada 17. martā Starptautiskā krimināltiesa (SKT) pieņēma vēsturisku lēmumu ne tikai juridiskā, bet arī politiskā kontekstā. SKT izdeva aresta orderi pret Krievijas Federācijas (Krievija) prezidentu V. Putinu un Krievijas bērnu tiesību komisāri M. Ļvovu-Belovu par kara noziegumiem saistībā, pirmkārt, ar nelikumīgu bērnu deportāciju un, otrkārt, ar bērnu pārvietošanu no okupētās Ukrainas teritorijas uz Krieviju.1 Savukārt Krievijā, reaģējot uz minēto aresta orderi, 2023. gada 20. martā tika ierosināta krimināllieta gan pret attiecīgajiem SKT tiesnešiem, gan prokuroru.2

Kā izriet no SKT paziņojuma, gan uz V. Putinu, gan M. Ļvovu-Belovu attiecināts SKT statūtu 25. panta 3. punkta a) apakšpunkts, t.i., abas šīs personas saucamas pie kriminālatbildības neatkarīgi no tā, vai tās izdarījušas noziegumu individuāli vai kopā ar citu personu, vai ar citas personas starpniecību. Turklāt neatkarīgi no tā, vai tā cita persona ir saucama pie kriminālatbildības. Tāpat attiecībā uz V. Putinu piemērots SKT statūtu 28. panta b) apakšpunkts, kas nosaka viņa kā valsts vadītāja atbildību saistībā ar izdarītajiem kara noziegumiem.

Tomēr, lai arī SKT orderim patiesi var piedēvēt vēsturiska notikuma titulu, jāšaubās, vai notiks reāla V. Putina apcietināšana un nodošana tiesai, ņemot vērā gan viņa vecumu un veselības stāvokli, gan arī konkrētās personas ietekmi Krievijā. Saistībā ar pēdējo atsauc atmiņā, piemēram, referendums, kurā tika atbalstīti Krievijas konstitūcijas grozījumi, kas izmainīja kārtību, kādā persona var ieņemt Krievijas prezidenta amatu.

Tajā pašā laikā norādāms, ka SKT orderis nopietni ierobežo abu personu ceļošanas iespējas, jo atbilstoši SKT statūtu 89. panta 1. punktam, dodoties uz vienu no 123 SKT statūtu dalībvalstīm,3 attiecīgajai valstij būs pienākums izpildīt SKT lūgumu un nodrošināt šo personu apcietināšanu un nodošanu. Vienlaikus SKT statūti paredz, ka tiesa var aicināt jebkuru valsti, kas nav SKT statūtu dalībvalsts, sniegt palīdzību, pamatojoties, piemēram, uz ad hoc vienošanos vai līgumu ar šo valsti (SKT statūtu 87. panta 5. punkta a) apakšpunkts), lai apcietinātu un nodotu konkrētās personas. Šajā kontekstā būtiski norādīt, ka valsts nevarētu aizbildināties ar V. Putina imunitāti, pamatojoties uz SKT statūtu 98. panta 1. punktu. Šis secinājums izriet, piemēram, no SKT 2019. gada 6. maija nolēmuma lietā Jordan Referral re Al-Bashir Appeal.4

Tajā pašā laikā, ievērojot Ķīnas pausto nostāju, ka SKT ir politizēta, kā arī Ķīnas prezidenta vizīti Krievijā,5 šķiet, ka SKT aresta orderis radījis precedentu, kas rada satraukumu līdzīgi V. Putinam domājošām personām. Turklāt jāpatur prātā, ka ir vairākas Krievijai "draudzīgas" valstis bez jau minētās Ķīnas un šo valstu viedoklis par Krievijas agresiju ir atšķirīgs no, piemēram, Eiropas Savienības dalībvalstu kopīgi paustās nostājas jeb atbalsta SKT.6 Tomēr tieši Ķīnas atbalsts Krievijai rada satraukumu Eiropas Savienībā, tādēļ Spānijas un Francijas vadītāji plāno doties uz Ķīnu, lai pārrunātu Ķīnas nostāju saistībā ar Krieviju.7 Šobrīd grūti paredzēt, kādi būs rezultāti un attīstības scenārijs, bet šim jautājumam jāseko līdzi, "turot roku uz pulsa", jo tas skar ne tikai valstis, bet arī to pilsoņus un iedzīvotājus.

RAKSTA ATSAUCES /

1. Pieejams: https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and

2. Ukraine updates: EU agrees Ū2 billion ammo plan for Kyiv, 20.03.2023. Pieejams: https://www.dw.com/en/ukraine-updates-eu-agrees-2-billion-ammo-plan-for-kyiv/a-65045955

3. Konkrētās valstis uzskaitītas šeit: https://asp.icc-cpi.int/states-parties

4. Pieejams: https://www.icc-cpi.int/court-record/icc-02/05-01/09-397-0

5. Pieejams: https://www.dw.com/en/xi-jinping-and-putin-hail-close-ties-in-moscow-talks/a-65045316?fbclid=PAAabqUa-Pd4un4HYCDRP42qPOx98j8fVBEag38OzFE8egeBM_d5wqZzn0hTI

6. EU Member States’ support for the International Criminal Court (ICC) and its investigation. Pieejams: https://swedish-presidency.consilium.europa.eu/en/news/eu-member-states-support-for-the-international-criminal-court-icc-and-its-investigation-into-the-situation-in-ukraine/?fbclid=PAAaY_nVWXYQ7WdvMkE44jrYcsj8gNX-D3vrHRFYuEoSuBttKyGQ57GuUP6gg

7. Skat. plašāk: https://www-politico-eu.cdn.ampproject.org/c/s/www.politico.eu/article/we-cant-lose-china-eu-leaders-say-euco-summit-xi-jinping/amp/

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Soņeca V. Putina aresta orderis – kas no tā izriet?. Jurista Vārds, 28.03.2023., Nr. 13 (1279), 2.lpp.
VISI RAKSTI 28. Marts 2023 /NR. 13 (1279)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
pārdomas
3. Aprīlis 2023 / 10:16
2
ATBILDĒT
Man šajā sakarā šķiet dīvaini pārspriedumi par to, ka "kas ta viņu aizturēs" un "nez,vai vispār notiesās". Kāds tam sakars ar lietas būtību? Ja neaizturēs līdz nāvei,tad neaizturēs. Ja,piemēram, nomainīsies vara Krievijā un aizturēs,tad aizturēs.
Tiesa dara savu darbu un nespriedelē par otršķirīgiem jautājumiem.Cita lieta, ja tāda ordera nebūtu. Tad varētu spriedelēt - "kas ta viņu iesēdinās, jo viņš taču ir piemineklis". (citāts no padomju kino.)
Seskis
28. Marts 2023 / 19:22
2
ATBILDĒT
Starptautiskā krimināltiesa neizprot Krievijas valsts tiesības, kas būtiski atšķiras no kontinentālās Eiropas tiesību lokā reglamentētajām bērnu tiesībām. Kontinentālajā Eiropā, arī Anglijā un ASV, bērnu tiesību aizsardzība balstās uz pajumtes, ģimenes loka nodrošināšanu, bērna izglītību un vēlāku iesaistīšanos darba/darījumu vidē ar tiesībām uz mājokli, privāto dzīvi. Savukārt Krievijā bērnu audzināšanas pamatā ir tēze, ka labākie rezultāti bērnu attīstībai ir nevis ģimenē, bet publiskos bērnunamos, internātos, nometnēs u.t.t. Ģimenes bieži vien ir mietpilsoniski midzeņi, kurā aug nākamais pašlabuma meklētājs ar vēlmi saņemt no vecākiem labu mantojumu, iegūt spožu izglītību, atrast dzīvesbiedru un uztrausties karjeras virsotnēs. Kā pretstats ir Krievijas izglītības telpā audzināti cilvēki, piemēram, kā mūsu līdzpilsonis Beness Aijo, kuram nav savu māju, patstāvīga darba, naudas un ģimenes, kurš atrodas kauju epicentrā Donbasā, katru dienu zaudējot kaujās draugus un paziņas, bet kuram vienmēr ir mirdzošas acis un zvērīga enerģija ar vēlmi padarīt pasauli labāku, cīnīties par ideju un taisnīgumu. Tieši ideālisms un ziedošanās kā Kārļa Skalbes stāstījumā par ziemeļmeitu lūkošanos ir bijušās Padomju savienības izglītības sistēmas audzināšanas mērķis, kamēr buržuāziskā izglītības sistēma piedāvā patērētāju paaudzi, kas meklē tikai biezāku maizes riecienu un sasprauž savas karotes aiz mākoņa maliņas. Tāpēc atbalstāmi ir Krievijas centieni nošķirt ukraiņu bērnus no vecākiem, lai speciālās izglītības iestādēs tos izaudzinātu par sabiedrībai derīgiem cilvēkiem - nākamajiem Prometejiem, Pāveliem Korčaginiem, Benesiem Aijo, kuri visus spēkus ziedos vispasaules darbaļaužu revolūcijai un Putina valsts paplašināšanai.
Viktorija Soņeca
28. Marts 2023 / 12:02
0
ATBILDĒT
Komentārs - vecums domāts slejā tādējādi, ka konkrētā persona var nenodzīvot līdz SKT ordera izpildei. Vecums nekādā gadījumā nav attaisnojums, lai nepildītu SKT orderi!
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties