Līdz 2023. gada 30. jūnijam VID nodokļu administrēšanas pasākumu ietvaros veica šādas pārbaudes: tematisko pārbaudi,¹ datu atbilstības pārbaudi,² ar nodokli apliekamā objekta precizēšanu,³ nodokļu apmēra precizēšanu,⁴ novērošanu,⁵ apsekošanu,⁶ nodokļu revīziju (auditu)⁷ un datu ticamības pārbaudi jeb novērtējumu.

Vispirms VID konstatēja konkrētus nodokļu riskus un noteica atbilstošāko pārbaudes veidu. Proti, nodokļu administrācija noteica piemērotāko pārbaudes veidu, ņemot vērā tās rīcībā esošo informāciju par nodokļu maksātāja nodokļu riskiem. Tomēr, veicot vienu no nodokļu pārbaudes veidiem, VID bieži secināja, ka papildus ir nepieciešams veikt citu pārbaudi.

1. piemērs. Nodokļu maksātājam tiek veikta tematiskā pārbaude. Tās laikā rodas šaubas, ka nodokļu maksātājs nedeklarē visus darījumus. Tādēļ ir nepieciešams veikt citu nodokļu administrācijas pārbaudi – novērošanu. Proti, konkrētā laika periodā fiksēt uz vietas darījumu faktisku norisi.

2. piemērs. VID dodas pie nodokļu maksātāja uz konkrētu adresi tematiskajā pārbaudē, bet konstatē, ka nodokļu maksātājs tur neatrodas un nekas neliecina, ka nodokļu maksātājs savu faktisko saimniecisko darbību veic konkrētajā adresē. Tādējādi VID nevar uzsākt tematisko pārbaudi (nevar pārbaudīt grāmatvedības dokumentus), bet veic apsekošanu, kuras rezultātā noformē apsekošanas aktu. VID pēc apsekošanas akta noformēšanas elektroniski aicina nodokļu maksātāju iesniegt dokumentus tematiskās pārbaudes uzsākšanai.

3. piemērs. VID veic nodokļu maksātājam tematisko pārbaudi. Tajā tiek konstatēts administratīvais pārkāpums, tādēļ ir pamats uzsākt administratīvā pārkāpuma lietvedību. Administratīvā pārkāpuma lietā tiek noskaidrots, ka konstatētais pārkāpums var ietekmēt nodokļu, nodevu vai citu valsts noteikto maksājumu apmēru, tādēļ ir pamats precizēt nodokļa apmēru.