12. Marts 2024 /NR. 11 (1329)
Tiesību politika
Dažas jaunas un ne tik jaunas idejas tiesas spriešanas efektivitātes uzlabošanai
Armīns Meisters
Rīgas tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors 

Kriminālprocesa likums paredz plašas iespējas vienkāršot kriminālprocesu un efektīvi rast krimināltiesisko attiecību taisnīgu noregulējumu. Šīs iespējas prokuratūra un tiesa aktīvi izmanto, tādējādi, varētu rasties priekšstats, ka tiek ietaupīti prokuroru un tiesnešu darba resursi un tos iespējams atvēlēt juridiski sarežģītu un apjomīgu krimināllietu iztiesāšanai. Diemžēl prakse rāda, ka tas nebūt tā nav. Ja vienkāršāku kategoriju lietās prokuratūra un tiesa pamatā nodrošina ātru un efektīvu risinājumu, tad apjomīgu lietu iztiesāšana aizvien ir sarežģīts un darbietilpīgs process, kurā prokuratūra un tiesa sastopas ar nopietniem izaicinājumiem. Šī rakta mērķis ir sniegt praktisku skatījumu uz risinājumiem, kas varētu uzlabot tiesas procesa kvalitāti un vienlaikus rosināt diskusiju par nepieciešamajām pārmaiņām kā normatīvajā regulējumā, tā tiesāšanās kultūrā.

Pirmstiesas procesa pabeigšanas kvalitātes aspekti

Neatklāšu neko jaunu, apgalvojot, ka iztiesāšanas kvalitāte tiešā mērā ir atkarīga no tā, cik rūpīgi un atbildīgi prokurors ir sagatavojis lietu nodošanai tiesai. Šajā gadījumā nav domāta pierādījumu pietiekamības izvērtēšana un izraudzītais inkriminētā noziedzīgā nodarījuma kvalifikācijas risinājums, bet gan tiesā izmantojamo pierādījumu atlase un lietas sagatavošana iztiesāšanai.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties