22. Oktobris 2024 /NR. 43 (1361)
Skaidrojumi. Viedokļi
Vārda un izteiksmes brīvība hibrīdkara apstākļos
Kristīne Pakārkle
Tiesībsarga biroja Pilsonisko un politisko tiesību nodaļas juridiskā padomniece  

Šajā rakstā tiks sniegts redzējums par vārda un izteiksmes brīvības attīstību Latvijā pēdējo trīs gadu laikā, analizējot tiesībsargam adresētos iesniegumus un sekojot līdzi notikumiem publiskajā telpā.

Tiesību uz vārda brīvību ietvaros valstij jānodrošina viedokļu daudzveidība jeb plurālisms, kas ir funkcionējošas demokrātijas pamats. Tomēr vārda brīvība netiek attiecināta uz gadījumiem, kad publiski tiek pausta naida runa, notiek vēršanās pret valsts iekārtu, sabiedrisko kārtību un citu cilvēku tiesībām. Eiropas Cilvēktiesību tiesa (turpmāk – ECT) ir uzsvērusi, ka iecietība pret visiem cilvēkiem un viņu vienlīdzīgas cieņas ievērošana ir demokrātiskas un plurālistiskas sabiedrības pamats. No tā izriet, ka principā demokrātiskās sabiedrībās var uzskatīt par nepieciešamu sankcionēt, pat novērst visus izteiksmes veidus, kas sēj, kurina, veicina vai attaisno naidu, kurš balstīts uz neiecietību, vardarbības pielietošanu un slavināšanu, ja tiek nodrošināts, ka saistošās "formalitātes", "nosacījumi", "ierobežojumi" vai "sankcijas" ir samērīgas ar izvirzīto leģitīmo mērķi.1

 

Naida runa un dezinformācija mediju kanālos un sociālajos tīklos

Latvijā līdz 2022. gada 24. februārim maksas televīzijas kanālos bija pieejami vairāki Krievijas kanāli. Dezinformācija un propagandas vēstījumi bija iestrādāti ne tikai ziņu raidījumos, bet dažkārt arī joku vai sadzīves situāciju veidā pat izklaides raidījumos. Eiropas Savienības Vispārējā tiesa 2022. gada 27. jūlija spriedumā Nr. T-125/22 atzinusi, ka, "tā kā propaganda un dezinformācijas kampaņas var likt apšaubīt demokrātisko sabiedrību pamatus un ir mūsdienu kara arsenāla neatņemama sastāvdaļa, attiecīgie ierobežojošie pasākumi ir arī daļa no Savienības sasniedzamajiem mērķiem, kas tai definēti LES 3. panta 1. un 5. punktā".2

Pēc 2022. gada 24. februāra, vērtējot raidījumu atbilstību tiesiskajam regulējumam, Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome secināja, ka programmu saturs apdraud valsts drošību un sabiedrisko kārtību un drošību.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties