2024. gada 4. oktobrī Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – EST vai Tiesa) pieņēma vairākus nozīmīgus spriedumus datu aizsardzības jomā. Starp tiem īpaša uzmanība pievēršama spriedumam lietā C-446/21 Schrems1 (turpmāk – spriedums) par datu minimizēšanu un mērķorientētas reklāmas ierobežojumiem Facebook platformā. Šajā nolēmumā EST izvērtē samērīguma principa piemērošanu personas datu apstrādē caur datu minimizēšanas principa prizmu un izceļ īpašo nozīmi sensitīvu datu aizsardzībai. Rakstā tiks aplūkotas sprieduma svarīgākas atziņas, kuras turpmāk būs jāņem vērā katram komersantam, kurš izmanto personalizētās reklāmas rīkus.
1. Lietas būtība
2018. gadā Meta Platforms Inc. (agrāk – Facebook Inc.) lietotājiem bija jāpiekrīt datu apstrādei, reģistrējoties platformā, kur Meta varēja iegūt viņu personas datus un izmantot tos personalizētu reklāmu nosūtīšanai. Dati tika iegūti ne tikai no paša Facebook tīkla, bet arī no citām lietotnēm, piemēram, Instagram un WhatsApp, kā arī no trešo personu vietnēm, kas izmanto Facebook spraudņus.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.