JURISTA VĀRDS
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Plēnuma lēmums nr.3
1995.gada 29.maijāPar tiesu praksi, piemērojot likumus par nepieciešamo aizstāvēšanos
Apspriedis tiesu praksi lietās par nepieciešamo aizstāvēšanos un par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu, lai nodrošinātu pareizu un vienveidīgu likumu piemērošanu, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Plēnums
nolemj:
1. Vērst tiesu uzmanību uz nepieciešamību ievērot Latvijas KK 13.panta prasības, paturot vērā, ka nepieciešamā aizstāvēšanās ir apstāklis, kas izslēdz kriminālatbildību, un ir viena no garantijām, kas nodrošina personas tiesību aizstāvēt no sabiedriski bīstamiem apdraudējumiem Latvijas Republikas intereses, sabiedriskās intereses, savas vai citas personas ar likumu aizsargātās tiesības un intereses (īpašuma, valdījuma un citas) vai personu (dzīvību, veselību, dzimuma neaizskaramību un citas), nodarot apdraudētājam kaitējumu, kas paredzēts jebkurā Latvijas KK Sevišķās daļas pantā un citos apstākļos būtu krimināli sodāms nodarījums, ja turklāt nav pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
Saskaņā ar likumu katrai personai ir tiesības aktīvi aizstāvēties no sabiedriski bīstama apdraudējuma tādējādi, ka apdraudētājam tiek nodarīts kaitējums neatkarīgi no iespējām izvairīties no apdraudējuma, paslēpjoties vai aizbēgot no uzbrucēja vai griežoties pēc palīdzības pie citām personām vai varas iestādēm un tamlīdzīgi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.