Tēmas turpinājums. Komentārs
Par denacionalizācijas lēmumiem un to tiesisko aspektu
Nesen ekonomists Jānis Ceļmalnieks iesniedza šo rakstu “Latvijas Vēstnesim”, uzskatot, ka ar savu viedokli par denacionalizācijas lēmumiem un to tiesiskajiem aspektiem vēlas iepazīstināt plašāku lasītāju loku. Analoģisks raksts tika publicēts “Neatkarīgajā Rīta Avīzē” šī gada 25.oktobrī.
Mūsu laikraksts, ievietojot autora pārdomas, publicē šajā sakarā arī kompetenta jurista skaidrojumu.
Likumdevēji 1991.gada 30.oktobrī, pieņemot likumu “Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā”, tā pirmajā pantā iekļāva normu “.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
