Tēmas turpinājums. Komentārs
Par īres līgumu noslēgšanu
Latvijas Republikas Augstākās tiesas 1995. gada 29. maija Plēnuma lēmuma “Par dzīvokļu strīdu izskatīšanas praksi tiesās" skaidrojuma aspektā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas šī gada 29. maija Plēnuma lēmumā “Par dzīvokļu strīdu izskatīšanas praksi tiesās” ietverti vairāki skaidrojumi par dzīvojamās telpas īres līgumu noslēgšanas kārtību. Šī kārtība ir dažāda atkarībā no tā, kam pieder dzīvojamā māja vai dzīvoklis - vai tas ir dienesta dzīvoklis vai dienesta viesnīca.
Kā zināms, dzīvokļu fonds Latvijā tiek dalīts pēc īpašuma piederības pazīmēm: pašvaldībām, valstij piederošās mājās, citām juridiskām personām piederošās ēkās (ne valstij) un fiziskām personām piederošās mājās.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
