Augstākās tiesas Senāts
Krimināllieta Nr.12207398 SKK 01–335/01 Lēmums Par atteikuma atjaunot nokavētu pārsūdzēšanas termiņu
pārsūdzēšanu Ja Latvijas KPK nav normas, kas nosaka: tiesas lēmums, ar kuru atteikts atjaunot nokavētu pārsūdzības termiņu, ir galīgs un nav pārsūdzams, jāatzīst, ka tas ir pārsūdzams Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu
departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore A.Kazārova,
senatori V.Čiževskis un V.Salmiņš, piedaloties prokuroram V.Maračkovskim, izskatīja
atklātā tiesas sēdē krimināllietu sakarā ar Latvijas Republikas
Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurora p.i. protestu
uzraudzības kārtībā par Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2001.
gada 18. jūlija un 2001. gada 27. jūlija lēmumu un konstatēja: Bauskas rajona tiesas tiesnesis A.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
