Par koncepciju, kura ir pretrunā ar citu
Prof. Dr.hab.iur. Anrijs Kavalieris — “Latvijas Vēstnesim”
Foto: Arnis Blumbergs, “LV”
2001. gada decembra sākumā Ministru kabinetā tika iesniegta un šī raksta publikācijas laikā, iespējams, jau būs pieņemta “Tiesu ekspertīžu iestāžu attīstības koncepcija”(2002.–2006. gadam). Neraugoties uz to, šķiet lietderīgi un nepieciešami izteikt savas domas par vienu no šīs koncepcijas nostādnēm, kura, mūsuprāt, ir vismaz ļoti diskutabla, lai neteiktu vairāk.
Ievērojot pašreizējo ārkārtīgi straujo zinātnes, tehnikas un tehnoloģiju progresu, tiesu ekspertīžu iespējas ir nesalīdzināmi augušas, tāpēc ļoti palielinājusies to loma noziegumu atklāšanā un to izdarītāju vainas pierādīšanā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.