Augstākās tiesas Senāta lēmums
Krimināllieta Nr. 1814007799
Lieta Nr. SKK–01-28/02
Rīgā 2002. gada 12. februārī
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts,
nosūtot lietu pirmstiesas izmeklēšanai, jo uzrādītās
apsūdzības formulējums par narkotisko vielu iegādāšanos
un glabāšanu nav precīzs, konkrēts un saprotams
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore A.Kazārova, senatori V.Čiževskis un V.Vietnieks, piedaloties prokuroram A.Andrejevam, aizstāvei S.Ozoliņai un tiesājamam G.Krisenko, tulkam R.Jurkovai, izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā ar Rīgas apgabaltiesas 2001. gada 4. jūlija spriedumu Germans Krisenko, dzimis 1961. gada 1. jūnijā Rīgā, personas kods 010661–11243, agrāk 4 reizes kriminālsodīts, pēdējo reizi no tām 1994. gada 25. aprīlī pēc Latvijas KK 15. panta 2. daļas un KK 139. panta 4. daļas, 139. panta 4. daļas ar brīvības atņemšanu uz 4 gadiem, atbrīvots pēc soda termiņa izbeigšanās 1998. gada 28. februārī, notiesāts apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253. panta 4. daļas, piemērojot Krimināllikuma 49. pantu, ar brīvības atņemšanu uz 6 gadiem, konfiscējot mantu un ar policijas kontroli uz 3 gadiem.
Senāta Krimināllietu departaments
konstatēja:
ar pirmās instances tiesas spriedumu G.Krisenko atzīts par vainīgu un notiesāts par sevišķi bīstamas narkotiskās vielas neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un pārvadāšanu, kas izdarīta atkārtoti.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.