Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC–118
Rīgā 2002. gada 27. februārī
Līzinga līgumā paredzētais bankas kredīts un mantas
iegāde ar tās lietojuma piešķiršanu līzinga ņēmējam un saistību atmaksāt kredītu, lai iegūtu līzinga objektu īpašumā, veido kompleksas šī darījuma dalībnieku saistības,
kas nav atraujamas viena no otras
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R. Krauze, senatori I. Šepteris, M. Zāģere, piedaloties zvērinātai advokātei L. Katinai, 2002. gada 27. februārī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar akciju komercbankas “Baltijas Tranzītu banka” kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2001. gada 17. oktobra spriedumu AKB “Baltijas Tranzītu banka” prasībā pret paju sabiedrību “Krāslava D” par parāda un zaudējumu piedziņu.
Noklausījies senatora R. Krauzes ziņojumu, prasītāja pārstāvja V. Rumbinika paskaidrojumu, ka kasācijas sūdzība apmierināma, un atbildētājas pārstāves zvērinātas advokātes L.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.