Par kasācijas sūdzības pamatotību
Augstākās tiesas Senāta
rīcības sēdes lēmums
Krimināllieta Nr.2250003401
SKK 01–204/02
Rīgā 2002. gada 28. maijā
Administratīvā protokola sastādīšana nav kriminālprocesuāla izmeklēšanas darbība. Tāpēc kasācijas sūdzībā izteiktās prasības nevar būt pamatotas ar pārkāpumiem, kuri pieļauti administratīvajā procesā. Šajā procesā fiksēto faktu atzīšana par pierādījumiem ir pirmās un apelācijas instances tiesas kompetencē
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētājs senators V.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
