Augstākās tiesas Senāta spriedums

Lieta Nr. SKC–427

Rīgā 2002. gada 21. augustā

Par etilspirtu jāmaksā akcīzes nodoklis,

ja tas ir alkoholisko dzērienu sastāvā

vairāk par 1,2 tilpuma procentiem

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts paplašinātā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senatori: O.Druks–Jaunzemis, R.Krauze, R.Namatēvs, R.Saulīte, R.Zaķe, M.Zāģere, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei A. Meisterei, zvērinātiem advokātiem J.Maņenkovam un A. Eglītim,

2002. gada 21. augustā Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar SIA “Riga Bestsprit” kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 15. aprīļa spriedumu SIA “Riga Bestsprit” sūdzības lietā par Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu prettiesiskiem lēmumiem.

Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, sūdzības iesniedzējas SIA “Riga Bestsprit” pārstāvja zvērināta advokāta J. Maņenkova paskaidrojumu, ka kasācijas sūdzība apmierināma, Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvja zvērināta advokāta A. Eglīša paskaidrojumu un prokurores A. Meisteres atzinumu, ka kasācijas sūdzība noraidāma, Senāts

k o n s t a t ē j a:

Ar Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk tekstā — VID) Latgales reģionālās iestādes Muitas priekšnieka 2001. gada 5.jūlija lēmumu Nr. 776 SIA “Riga Bestsprit” noteikts nomaksāt budžetā pievienotās vērtības nodokli Ls 352604,45 apmērā un akcīzes nodokli Ls 1958913,51 apmērā. Nodokļu nesamaksa konstatēta, veicot 2001. gada 29. jūnijā muitas kravas deklarācijās aprēķināto muitas maksājumu pārbaudi.

Veiktās pārbaudes rezultātā ar pārbaudes aktu Nr. 30 konstatēts, ka 2002. gada 8. maijā SIA “Riga Bestsprit”` pēc Vienotā administratīvā dokumenta (VAD) IM4 0816/1–C100265, 21. maijā pēc VAD IM4 0816/1–C100294, 2.