Par dzīvokļa īrnieka privatizācijas tiesību nodošanu citai personai
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC-450
Rīgā 2002.gada 11. septembrī
Atbilstoši Civillikuma 1919. pantam dāvinājumu var atsaukt apdāvinātā rupjas nepateicības dēļ
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori I.Fridrihsons un M.Zāģere, piedaloties zvērinātam advokātam G.Zemrībo, 2002.gada 11.septembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā prasītājas I.Žīgures kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2002.gada 17.aprīļa spriedumu Irēnas Žīgures prasībā pret Juri Pržjalgovski, trešo personu lietā — Centrālo dzīvojamo māju privatizācijas komisiju par apliecības par īpašuma tiesībām uz dzīvokli un dzīvokļa pirkuma līguma atcelšanu, ieraksta dzēšanu zemesgrāmatā.
Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, advokāta G.Zemrībo paskaidrojumu, ka spriedums lietā atceļams, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
Prasītājas I.Žīgures lietošanā uz dzīvojamās telpas īres līguma pamata bija nodots vienistabas dzīvoklis Nr.34 ar kopējo platību 34 m2 Ūnijas ielā 55, Rīgā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.