Par atjaunošanu darbā
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC – 25
2003.gada 8.janvārī
Darbinieka pārcelšana darbā uz citu apvidu tai pašā uzņēmumā, iestādē vai organizācijā vienmēr ir uzskatāma par pārcelšanu citā darbā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori I.Šepteris, R.Zaķe, piedaloties prasītājas A.Ukres pārstāvei Latvijas Sabiedrisko pakalpojumu darbinieku arodbiedrības “Lakrs” priekšsēdētāja vietniecei M.Drukai–Jaunzemei, LR IeM Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes pārstāvim advokātam V.Tihonovam, 2003. gada 8. janvārī Rīgā izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar prasītājas Aijas Ukres kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 10. oktobra spriedumu Aijas Ukres prasības lietā pret Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi par atjaunošanu darbā.
Noklausījies senatora I. Šeptera ziņojumu, prasītājas A. Ukres pārstāves Latvijas Sabiedrisko pakalpojumu darbinieku arodbiedrības “Lakrs” priekšsēdētāja vietnieces M. Drukas–Jaunzemes paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, un Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes pārstāvja advokāta V.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.