Par iesniegšanas termiņu sūdzībai administratīvā pārkāpuma lietā
(Latvijas APK 281. pants, Civilprocesa likuma 235. panta pirmā daļa)
Lieta Nr.SPC-24
Augstākās tiesas Senāta spriedums
2002. gada 8. maijā
Sūdzības iesniegšanas termiņa nokavējums ir patstāvīgs pamats tās noraidīšanai
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori M.Zāģere un O.Druks-Jaunzemis, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei A.Koškinai, 2002. gada 8. maijā izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā civillietu sakarā ar Latvijas Republikas ģenerālprokurora p.i. protestu par Daugavpils tiesas 2001. gada 19. decembra spriedumu Annas Andrejevas sūdzības lietā par Daugavpils pilsētas domes administratīvās komisijas 2001.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
