Par apsaimniekošanas līguma noslēgšanu daudzdzīvokļu mājā
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC-9
2003.gada 8.janvārī
Strīds par apsaimniekošanas līguma nosacījumiem
risināms prasības kārtībā tiesā
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori R.Saulīte, O.Druks-Jaunzemis, piedaloties zvērinātai advokātei M.Girnei, 2003. gada 8. janvārī Rīgā izskatīja atklātā sēdē civillietu sakarā ar atbildētāja Andreja Vīcupa kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2002. gada 26. septembra spriedumu Gulbenes namu saimniecības pašvaldības uzņēmuma “Jumis” prasībā pret Andreju Vīcupu par dzīvojamās mājas apsaimniekošanas līguma slēgšanu.
Noklausījies senatora R.Krauzes ziņojumu, atbildētāja Andreja Vīcupa pārstāves zvērinātas advokātes M.Girnes paskaidrojumu, ka kasācijas sūdzība apmierināma, Senāts
k o n s t a t ē j a:
Andrejam Vīcupam uz 1998.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
