Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr.SKC–153 Rīgā 2000.gada 12.aprīlī
Spriedums
Par LR likuma "Par nodokļiem un nodevām" normu iztulkošanu
Lēmums par soda naudas noteikšanu ir administratīvais akts, jo to publisko tiesību jomā izdevusi publisko tiesību subjekta institūcija attiecībā uz individuālu juridisko personu, nodibinot konkrētas tiesiskas attiecības par soda naudas nomaksu. Līdz ar to šajā pārvaldes procesa gadījumā par administratīvā akta
izdošanu piemērojamas "Administratīvo aktu procesa noteikumu" normas
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori I.Fridrihsons un M.Zāģere, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras virsprokurorei M.Kučinskai, z/s "Krastkalni" īpašniekam R.Mackevičam, Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvei S.Boktai, 2000.gada 12.aprīlī tiesas sēdē Rīgā izskatīja z/s "Krastkalni" kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2000.gada 10.janvāra spriedumu z/s "Krastkalni" sūdzībā par Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu lēmumiem.
Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, z/s "Krastkalni" īpašnieka R.Mackeviča paskaidrojumu, ka spriedums lietā atceļams, Valsts ieņēmumu dienesta pārstāves S.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.