Par likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” normu piemērošanu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC- 327
2003. gada 13. augustā
Ja preču nodošana realizācijai nav uzskatāma par preču piegādi likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” 1.panta 2.punkta izpratnē, tā nav apliekama ar PVN
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R. Krauze, senatori O. Druks–Jaunzemis, I. Šepteris, piedaloties Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras prokurorei A. Merlajai, akciju sabiedrības “Latvijas Tirdzniecības banka” (turpmāk – a/s „Latvijas Tirdzniecības banka” pārstāvei zvērinātai advokātei I. Kodoliņai, Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk VID) pārstāvei S. Laiveniecei, 2003. gada 13. augustā Rīgā atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar VID kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003. gada 17. marta spriedumu a/s “Latvijas Tirdzniecības banka” sūdzības lietā par VID amatpersonu prettiesiskiem lēmumiem.
Noklausījies senatora I. Šeptera ziņojumu, VID pārstāves S. Laivenieces paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, a/s “Latvijas Tirdzniecības banka” pārstāves zvērinātas advokātes I.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.