Par AT Senāta un apgabaltiesu praksi lietās par Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu lēmumiem

Augstākā tiesa (AT) ir veikusi apkopojumu par AT Senāta un apgabaltiesu praksi lietās par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu lēmumiem.

Vispārinājumā apskatīti procesuālie jautājumi (sūdzību lietu piekritība, pārsūdzības termiņi), kā arī materiālo tiesību jautājumi, doti dažādu materiālo tiesību normu skaidrojumi. Vispārinājums veikts vienveidīgas tiesu prakses veicināšanai šajās lietās. Vispārinājums apspriests seminārā ar apgabaltiesu tiesnešiem.

AT tiesu prakses apkopojumu nosūtījusi Tieslietu ministrijai nosūtīšanai Latvijas Republikas tiesām, Ģenerālprokuratūrai un Finanšu ministrijai.

Apkopojuma sagatavošanā izmantotas:

42 – Senātā izskatītās lietas (no tām 10 izskatītas 2003. gadā);

30 – Rīgas apgabaltiesā izskatītās lietas (izskatītas 2002. gadā);

8 – Kurzemes apgabaltiesā izskatītās lietas (izskatītas 2002. gadā).

Ņemot vērā to, ka atsevišķas no apgabaltiesām saņemtās lietas nebija saistītas ar sūdzībām par nodokļu administrācijas lēmumiem, ar kuriem piemērotas likuma “Par nodokļiem un nodevām” 32. pantā noteiktās sankcijas, kā arī to, ka attiecīgie spriedumi pārsūdzēti kasācijas kārtībā, apkopojuma sagatavošanā tās netika izmantotas.

1.1. Sūdzību lietu piekritība

Ja ir ievērota normatīvajos aktos noteiktā pirmstiesas sūdzības izskatīšanas kārtība, tiesu praksē būtisks šāds jautājums:

kurš lēmums tiesā iesniedzamajā sūdzībā norādāms kā pārsūdzētais lēmums – sākotnējais lēmums vai VID augstākās amatpersonas lēmums?

No tā atkarīga konkrētās sūdzību lietas piekritība.