Par nepareiza Krimināllikuma panta piemērošanu notiesātajam
Augstākās tiesas Senāta lēmums
Krimināllieta Nr. 1360000300
SKK — 304/03
Rīgā 2003.gada 27.maijā
Nepareizi par kriminālsodāmu huligānismu atzīta cietušā piekaušana, ko izraisījušas personiskas attiecības, kas no vainīgā puses nav saistīta ar rupju sabiedriskā miera traucēšanu, kā arī ar acīmredzamas necienības izrādīšanu sabiedrībai
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore A.Kazārova, senatori V.Čiževskis un V.Vietnieks, piedaloties prokuroram A.Andrejevam, aizstāvei I.Černišovai un tiesājamam U.Vilpiņam, izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā ar Saldus rajona tiesas 2002.gada 30.septembra spriedumu Uģis Vilpiņš, (..) nesodīts, notiesāts apsūdzībā pēc Krimināllikuma 231.panta 2.daļas ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 49.panta 2.daļu papildsodu, policijas kontroli, nepiemērojot. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.