17. Augusts 2004 /NR. 31 (336)
Skaidrojumi. Viedokļi
Kad starp tiesību sargātājiem trūkst koordinācijas un analīzes

Kad starp tiesību sargātājiem trūkst koordinācijas un analīzes

Rita Aksenoka, Valsts prezidenta kancelejas Apžēlošanas dienesta vadītāja, – “Jurista Vārdam”


Foto: Aigars Jansons, A.F.I.

– Var teikt, ka “Jurista Vārdam” iedibinājusies tradīcija regulāri ar jums runāt par Valsts prezidentei iesūtītajām vēstulēm, īpaši kas attiecas uz tiesībsargājošajām iestādēm, izteiktajām sūdzībām vai ierosinājumiem. Kā šoreiz var raksturot pirmajā pusgadā ienākošo vēstuļu saturu, par ko tās liecina, kādas pārdomas izraisa?
– Kopumā pirmajā pusgadā Valsts prezidenta kancelejā saņemtas 4288 vēstules. Tās nav tikai sūdzības, bet arī dažādi lūgumi, iesniegumi, priekšlikumi un citāda satura vēstules. Saskaņā ar pienākumu sadali Valsts prezidenta kancelejā Apžēlošanas dienesta darbinieku kompetencē izskatīšanai galvenokārt tiek nodotas vēstules, kurās izteiktās sūdzības un lūgumi attiecas uz tiesībsargājošo institūciju darbu, kā arī tiesas piespriesto kriminālsodu izciešanas jautājumiem. 2004. gada sešos mēnešos mūsu dienests izskatījis 120 vēstules. Salīdzinājumam – pērn visā gadā to bija 255, bet 2002.gadā – 567. Tātad pēdējos gados iesniegumu skaits sarucis.

– Kā jūs to izskaidrotu? Vai mūsu policija, prokuratūra, tiesas un citas iestādes būtu sākušas labāk strādāt?

– Apžēlošanas dienestam mazāk vēstuļu ir tāpēc, ka daļa tiek nodotas izskatīšanai padomniekiem valsts drošības, likumdošanas un citos jautājumos.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties