Brīvais mikrofons: Kāpēc eksperta atzinumu Latvijā netulko arī ķīniešu valodā?

12. Februāris 2014 06:44

Kāpēc eksperta atzinumu Latvijā netulko arī ķīniešu valodā?

Ziņās dzirdēju, ka lietuviešu eksperti beidzot esot sagatavojuši ekspertīzi Rīgas pils ugunsgrēka lietā. BET... ekspertīzes dokumenti (tie, kas it kā iesniegti mūsu prokuratūrā?!) esot lietuviešu valodā.

Tālāk sekoja piebilde, ka tagad šie dokumenti vēl jāiztulko krievu valodā, bet pēc tam - domas un fakti no krievu valodas jāpārnes uz latviešu valodu??!! Vai kāds varētu padalīties noslēpumā, kāpēc tāda tulkošanas ķēde? Un kāpēc pa starpai vēl neiztulkot ķīniešu valodā?

Ja nopietni, nudien nesaprotu:

1)kā starptautiskā ekspertīzē vispār ir iespējams atzinums eksperta dzimtajā valodā?

2) kāpēc ir nepieciešama divpakāpju tulkošana, nevis pa taisno no lietuviešu uz latviešu valodu? Tie ir dubulti laika, naudas resursi + strauji pieaug kļūdas vairošanās procents.

patīk

Dalīties Facebook Dalīties X Dalīties Draugiem.lv

drukāt

6 KOMENTĀRI

Annele

25. Februāris 2014 / 16:34

ATBILDĒT

Varbūt atbilde ir vienkārša: par spīti visiem nacionālpatriotiem, krievu valoda (Dostojevska, Puškina, Tolstoja, Čaikovska, Gorkija valoda) ir un paliek Baltijas valstu starpnacionālās saziņas valoda, un tāda paliks uz mūžiem?

Mademoiselle

22. Februāris 2014 / 01:08

ATBILDĒT

Nākas bieži saskarties ar tulkojumiem. Parasti izvēlies nevis loģiku, ātrumu, bet gan kvalitāti. Mums vairs daudz tulki normāli nav palikuši, kurš spēja, aizbrauca uz Briseli vai Luksemburgu. Visdrīzāk, ka jautājums ir par pieejamiem tulkiem - ja nav kvalitatīvu tulku, kuri spētu precīzi (nevis à-la aptuveni par to iet runa) tulkot pa tiešo no LT uz LV, tad kaut vai caur basku valodu, bet jāmeklē alternatīvas. Un nav ko te attīstīt sazvērestības teorijas, tās attīstamas DELFI un tml. portālos

EX OFFICIO KOALA

12. Februāris 2014 / 21:44

ATBILDĒT

Vai šeit nav kāds no prokuratūras, kas pazīst drēbi un zina koda atslēgu šādai šifrētai tulkošanas shēmai?

12. Februāris 2014 / 15:11

ATBILDĒT

Jautājums vietā! Domāju, ka nevienam nav izprotams šis rēbuss.

Seskis

12. Februāris 2014 / 13:16

ATBILDĒT

Tā kā Rīgas pili nosvilināja lietuviešu pagāni, paužot savu ģeķīgi aplamo nepatiku pret Ordeni un tā svētīgo darbību pagānu pievēršanai Kristus vārdam, tad uzticēties lietuviešu ekspertiem ir visnotaļ naīvi un nepamatoti. Tādējādi pareizais ceļš ir Moskovijas kņaza kā starpnieka aicināšana, lai kņaza tiūni, opričņiki un rakstu zinātāji savā mēlē visu iztulko un pie labas saprašanas un pareizas tiesāšanas ķildniekus ved.

Nevainīgs

12. Februāris 2014 / 07:25

ATBILDĒT

Jā, noderētu citu viedokļi, jo es arī par šo esmu nesaprašānā.

	Žurnāls tiesiskai domai un praksei

Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv Informatīvais tālrunis 67311161 darbadienās 9:00-17:00
	Abonēšana	Par "Jurista Vārdu"
	Žurnāli	Redakcija
	Reklāma	Autoriem
	Darba sludinājumi	Lietošanas noteikumi
Redakcija: juristavards@lv.lv	Grāmatas	Autortiesības Kontakti

Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības /Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/	© VSIA "Latvijas Vēstnesis"