No amatpersonas redzespunkta
Par drošības līdzekļiem līdz tiesai
DZINTRA KULLA, Tieslietu ministrijas Tiesu departamenta direktore
Pēdējā laikā prese lielu uzmanību pievērsusi Latvijas Republikas tiesnešu darbam, publicējot dažādus rakstus par drošības līdzekļu piemērošanu pirmstiesas izmeklēšanā. Taču diemžēl bieži vien šīs ziņas izrādās nepamatotas vai pat kļūdainas un līdz ar to grauj ne tikai tiesnešu, bet arī tiesu varas autoritāti.
Tā vairākkārt ir izteikti pārmetumi Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesnesim Agrim Rubenim, kurš it kā nelikumīgi atbrīvojis no apcietinājuma izspiešanā apsūdzēto Igoru Kuļevu. Dažādās vietās tiesneša darbība tiek dažādi interpretēta, taču visos gadījumos doma ir viennozīmīga - tikai un vienīgi tiesnesis ir vainojams I.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
