Šī gada 28. maijā prokuratūra paziņoja presei, ka tiek atjaunots kriminālprocess “par Herberta Cukura iespējami izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem”. “Jurista Vārds” izjautāja cietušo pārstāvi Davidu Lipkinu, kā arī procesa virzītāju – prokuroru Aivi Zalužinski. Aptauja tiek publicēta dažas dienas pēc 4. jūlija, kas Latvijā ir Ebreju tautas genocīda upuru piemiņas diena.
Mg. iur. Davids Lipkins
Latvijas ebreju asociācijas JEWNITED.LV valdes priekšsēdētājs
JV: Parastajā kriminālprocesa kārtībā personas nāve liedz turpināt kriminālprocesu. Kāds procesa veids tiek īstenots šajā lietā?
Davids Lipkins: Kriminālprocess Nr. 12812000506, kura ietvaros tiek analizēta Herberta Cukura (turpmāk – H.C.) iespējamā dalība ebreju tautības civiliedzīvotāju iznīcināšanas akcijās Latvijas teritorijā Otrā pasaules kara laikā (turpmāk – Kriminālprocess), uzsākts 2006. gadā, izskatot Ģenerālprokuratūrā Kriminālprocesa likuma 369. panta otrās daļas 5. punkta, ceturtās daļas 2., 3., un 4. punkta kārtībā saņemtās ziņas. Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 369. panta otrās daļas 5. punktam ziņas, kuras norāda uz iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, prokuratūrai var iesniegt jebkura fiziska vai juridiska persona. Kriminālprocesa likuma 369. panta ceturtās daļas 2., 3., un 4. punkts noteic, ka prokuratūra šā panta pirmajā daļā minētās ziņas var iegūt savas resoriskās vai kriminālprocesuālās darbības rezultātā šādos gadījumos:
1) tieši konstatējot noziedzīga nodarījuma acīmredzamas sekas;
2) veicot kriminālprocesu par citu noziedzīgu nodarījumu;
3) veicot citas likumos noteiktās funkcijas – pārbaudes, operatīvo darbību utt.
No D. Lipkinam pieejamiem Kriminālprocesa materiāliem var izdarīt secinājumu – lēmumā par Kriminālprocesa uzsākšanu nav norādīts, ka Kriminālprocess uzsākts pret kādām konkrētām personām, taču Kriminālprocesa materiālos pamatā apkopoti dažādi dokumenti, kas attiecas uz H.C., viņa darbībām Otrā pasaules kara laikā Latvijā un viņa iespējamo dalību ebreju tautības civiliedzīvotāju iznīcināšanas akcijās.
Ievērojot iepriekš minēto, secināms – neskatoties uz to, ka Kriminālprocesa izskatīšana turpinās gandrīz 19 gadus, H.C. Kriminālprocesā nav noteikts personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, statuss. Tajā pašā laikā Kriminālprocesā tiek analizēta H.C. iespējamā dalība ebreju tautības civiliedzīvotāju iznīcināšanas akcijās Latvijas teritorijā Otrā pasaules kara laikā un viņa vaina Krimināllikuma 71. pantā (genocīds) paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.