22. Jūlijs 2025   •   NR. 29 (1399)
Viedoklis
“Darbaļaužu sūdzības” spēks un tās izskatīšanas sekas mūsdienās
14
Aldis Alliks
Zvērināts advokāts 

[1] Ja tiesneša amata pretendents “izkrīt” jebkurā no četrām atlases kārtām, tad pats šis fakts un izkrišanas iemesli paliek tikai atlases organizētājiem un pašam pretendentam zināmi (ja vien, protams, kāds no viņiem neizpļāpājas par to ārpus sava loka). Ja atlasi jau izgājis un sarakstā iekļauts tiesneša amata kandidāts tiek publiski un turklāt vēl “ar troksni” izgāzts, tad viņam ir tiesības arī publiski atainot savu redzējumu par notikušo. Tāds ir šī viedokļa paušanas nolūks, vienlaikus aicinot pilnveidot regulējuma trūkumus, kurus, manā ieskatā, izgaismo minētā situācija.

[2] Esmu sekmīgi nokārtojis rajona (pilsētas) tiesneša amata kandidātu atlases visu četru kārtu pārbaudījumus 2024. gada 2. septembrī izsludinātajā konkursā. Šī atlase noslēdzās, mani ar pirmo kārtas numuru iekļaujot tiesneša amata kandidātu sarakstā. Es izvēlējos vienu no piedāvātajām vakantajām tiesneša amata vietām.

[3] Atbilstoši likuma “Par tiesu varu” 57.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
14 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Abos laikos tiesājis, nu jau penzijā
25. Jūlijs 2025   •   10:21
4
ATBILDĒT
Izcils raksts! Noņemu cepuri autora priekšā! Ar (viņa paša vārdiem izsakoties) intelektuālu baudu izlasīju šo redzējumu. Alliks faktoloģiski parādījis, ka, maigi sakot, nav īsti krietna ne politiskā, ne tiesu vara. Tā mums gāja padomju laikā, un tā laikam joprojām mums iet arī te brīvā Latvijā. Tātad arī šinī laikā varai bīstams ir nevis dzērājs un agrāk notiesātais, bet muti brūķējošs. Toreiz miliči, prokurori un tiesneši varēja neievērot pat precīzi, detalizēti, viennozīmīgi noregulētu kārtību, ja kāds piezvanīja un, tā sacīt, mīļi palūdza. Sanāk, ka arī tagad, kad apkārt skandē tiesību varu un nezin ko vēl, atliek drusku ietekmīgākam vīram tikai pamāt ar pirkstu, kā visa tā tiesiskā sistēma vējā. Padomju laikā tam bija tautas apzīmējums: "Телефонное право". Vai tiešām tā Tieslietu padome ir varas radīts orgāns, kas stāv pāri likumam? Tad jau ņemat un ietērpjat "телефонное право" normatīvā regulējumā, un vairs nebūs Allikam un citiem naivajiem te jābrīnās, kā gan šāds gadījums vispār varēja gadīties. Tas izteiciens par amerikaņu tiesnešiem vispār ir kolosāls. Amerikai pakaļ it kā dzenamies, bet tikai slikto pārņemt spējam, nevis, piemēram, šāda teiciena dziļo domu. Taču Allika gadījums ir padomju valsts, nevis Amerikas atblāzma! Kā toreiz sacīja: "Cilvēks ir - pantu atradīsim".
Kārlis
24. Jūlijs 2025   •   15:01
1
ATBILDĒT
Personas izteikumiem nav noilguma,- ja personas izteikumi neatbilst "partijas politiskajai līnijai", tad izteikumu negatīvās sekas būs baudāmas tik ilgi, kamēr partijas politiskā līnija nemainīsies. Kas attiecas uz tiesnešu atlases pārbaudījumiem, ir nācis klāt vēl viens jauns pārbaudījums, kopš Latvijā viesojās ietekmelis "IShow Speed". Tagad tiesneša kandidātam uz Brīvības pieminekļa būs jāuzmet aizmugurējais salto, lai tiktu apstiprināts amatā.
LOL > Kārlis
24. Jūlijs 2025   •   15:09
0
ATBILDĒT
Šitais labs! Ja Alliks tomēr netiks par tiesnesi (par to, ka viņš ir lielisks profesionāli, neviens taču nešaubās, E.R.!), lai kļūst par ietekmeli! Tajā ampluā viņš varēs runāt tik abrazīvi, cik viens spēs, tuklāt valsts viņam par katru uzstāšanos 30 t samaksās.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 11
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties