Ievads

Eiropas Savienības Vispārējā tiesa (turpmāk – VT) Stevi un The New York Times/Komisija lietā (turpmāk – Stevi lieta)¹ secināja, ka arī neformāla digitālā saziņa var iegūt dokumenta statusu un attiecīgi šādai saziņai jābūt reģistrētai, kā arī tai var lūgt piekļuvi. Tomēr pirms pāriet pie VT secinājumiem, iesākumā norādāms uz tiesību saņemt informāciju juridisko ietvaru.

Latvijas Republikā (turpmāk – Latvija) nacionālajā līmenī tiesības saņemt² informāciju “ir garantētas Latvijas Republikas Satversmes 100. pantā kā tiesību uz vārda brīvību sastāvdaļa un ir viens no demokrātiskas sabiedrības pamatiem”.³ Turklāt Satversmes 104. pantā nostiprinātas tiesības ikvienam vērsties valsts un pašvaldību iestādēs ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības, bet Informācijas atklātības likums konkretizē kārtību, kādā privātpersona ir tiesīga saņemt informāciju iestādē. Savukārt Eiropas Savienības (turpmāk – ES) līmenī Pamattiesību hartas (turpmāk – Harta) 42. pants noteic tiesības piekļūt dokumentiem. Respektīvi, ikvienam ES pilsonim un jebkurai fiziskai personai, kas dzīvo kādā ES dalībvalstī, vai juridiskai personai, kuras juridiskā adrese ir kādā dalībvalstī, ir tiesības piekļūt ES iestāžu un struktūru dokumentiem neatkarīgi no to veida. Kā to ir uzsvērusi Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk – Tiesa), atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību (turpmāk – LESD) 15. panta 1. punktam, lai veicinātu labu pārvaldību un nodrošinātu sabiedrības līdzdalību, ES iestādēm un struktūrām jādarbojas iespējami atklāti. Līdz ar to tiesības piekļūt ES iestāžu un struktūru dokumentiem ir ne tikai nostiprinātas primārajos tiesību aktos – Hartas 42. pants un LESD 15. panta 3. punkta pirmā daļa, bet šīs tiesības tiek īstenotas arī ar Regulu (EK) Nr. 1049/2001,⁴ kas konkretizē kārtību, kādā var piekļūt Eiropas Parlamenta, ES Padomes un Eiropas Komisijas (turpmāk – Komisija) dokumentiem.

Šajā rakstā netiks analizēts Satversmes 100. un 104. pants vai arī minētais Hartas pants, bet gan aplūkots VT nolēmums Stevi lietā, kurā atrodamas nozīmīgas atziņas saistībā ar tiesībām saņemt informāciju un, konkrēti, piekļūt WhatsApp saziņai.