Kā atrast iemeslu, lai nerealizētu labu ideju
Jana Saulīte, žurnāliste
 Foto: no personiskā arhīva |
Administratīvo tiesu pirmās gadadienas diskusijā, kas notika 7.februārī, pēc apmēram divu stundu ilgām debatēm man radās iespaids, ka kārtējo reizi tiek meklēts iemesls, lai kavētu, novilcinātu un visbeidzot varbūt “aizmirstu” uz vēl dažiem gadiem tik būtisku lietu kā spriedumu publicēšanu internetā, kur tie būtu pieejami jebkuram interesentam.
Vislielāko izbrīnu man kā žurnālistei, kura jau septiņus gadus strādā kā tiesu reportiere, izraisīja Tiesu namu aģentūras un “Lursoft” pārstāvju “atziņa”, ka būtībā šobrīd apjomīga tiesas spriedumu publicēšana vispār nav iespējama, jo.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
