Lieta Nr. SKC-657
2005.gada 2.novembrī
Līdz ierakstīšanai zemesgrāmatā nekustamā īpašuma ieguvējam pret trešām personām nav nekādu tiesību un viņš nevar izlietot nevienu no priekšrocībām
Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators I.Fridrihsons, senatori E.Vernuša un O.Druks-Jaunzemis, piedaloties prasītājas maksātnespējīgās SIA “Zelta lats” pārstāvim E.Ekartam, atbildētāja E.I.Gaiļa pārstāvei advokātei I.Znotiņai un atbildētājam K.Gutpelcam, 2005.gada 2.novembrī Rīgā izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar atbildētāja Emīla Ingus Gaiļa pārstāvja Jāņa Vanaga kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2005.gada 27.janvāra spriedumu maksātnespējīgās SIA “Zelta lats” prasībā pret Emīlu Ingu Gaili, Kārli Gutpelcu, Līgu Lakuču un Ilzi Piliņu par pirkuma līgumu atzīšanu par spēkā neesošiem, īpašuma tiesību atzīšanu un zaudējumu piedziņu.
Noklausījies senatora O.Druka-Jaunzemja ziņojumu, atbildētāja E.I.Gaiļa pārstāves advokātes I.Znotiņas un atbildētāja K.Gutpelca paskaidrojumus, ka tiesas spriedums atceļams, prasītājas maksātnespējīgās SIA “Zelta lats” pārstāvja E.Ekarta paskaidrojumus, ka tiesas spriedums atstājams negrozīts, Augstākās tiesas Senāts
k o n s t a t ē j a
Maksātnespējīgās SIA “Zelta lats” administratora pārstāvis cēlis prasību pret maksātnespējīgo SIA “Rakstnieku savienības literatūras fonds” un Emīlu Ingu Gaili, iesniedzot prasības pieteikumu Rīgas apgabaltiesā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.