Lieta Nr.AA1236-06/8
2006.gada 13.februāris
Gadījumos, kad tiesa ir pasludinājusi saīsināto lēmumu, blakus sūdzības iesniegšanas termiņš skaitāms no dienas, kad sastādīts pilns lēmums.
Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs V.Endzelis, tiesneši U.Bērziņš un S.Liniņa, piedaloties atbildētājas Valsts robežsardzes pārstāvei Silgai Bauģei-Robežniecei, atklātā tiesas sēdē izskatīja Sergeja Vikulova blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneses 2005.gada 13.decembra lēmumu, ar kuru atteikts pieņemt blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2005.gada 25.novembra lēmumu daļā, kurā atteikts atjaunot procesuālo termiņu apelācijas sūdzības iesniegšanai.
Administratīvā apgabaltiesa
konstatēja
[1] 2003.gada 3.decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemta Sergeja Vikulova (iesniegusi pārstāve Janīna Grigorjeva) (turpmāk – pieteicējs) sūdzība (pieteikums), kurā lūgts atcelt Valsts robežsardzes 2003.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
