5. Decembris 2000 /NR. 38 (191)
Skaidrojumi. Viedokļi
Par Eiropas valstu kriminālprocesa jaunajām normām, kas nepieciešamas arī Latvijas jurisdikcijai

Par Eiropas valstu kriminālprocesa jaunajām normām, kas nepieciešamas arī Latvijas jurisdikcijai

Prof., Dr.habil.iur. Anrijs Kavalieris — "Latvijas Vēstnesim"

KAVALIERIS.JPG (24924 BYTES) Katram juristam ir zināms, ka absolūtais vairākums spēkā esošajā Kriminālprocesa kodeksā paredzēto izmeklēšanas darbību, kuru rezultātā noskaidrotie fakti tiek atzīti kā vienīgi pieļaujamie pierādījumi, ir radušies pirms daudziem gadu simteņiem, un par vienotām pirmstiesas izmeklēšanas sistēmas sastāvdaļām tās kļuvušas aizpagājušā gadsimta vidū un pagājušā gadsimta sākumā. Diemžēl Latvijas kriminālprocesā ieviestas tikai dažas no citur zināmajām novitātēm.

Līdz neatkarības atgūšanai, papildinot iepriekš nosauktās, Latvijā radušās un ietvertas likumā tikai dažas darbības, kuru rezultāti arī tiek atzīti par pierādījumiem. Tās ir izmeklēšanas eksperiments (pagājušā gadsimta vidū), liecību pārbaude uz vietas (1962.g.) un telefonsarunu noklausīšanās un informācijas ieguve no tehniskiem līdzekļiem (1991.g.).

Atcerēsimies, ka arī šīs trīs kriminālprocesa novitātes tika iekļautas likumā tikai pēc ilgām un asām diskusijām ar, ja tā var teikt, ortodoksāliem procesuālistiem, kuri uzskatīja, ka katra no šīm novitātēm nozīmē kriminālprocesa pamatprincipu graušanu un neizbēgami radīs masveida likumības pārkāpumus.

Diemžēl kriminalitāte un tās darboņi neizrādījās tikpat nemainīgi un konservatīvi kā kriminālprocesa likumi un dažu procesuālistu uzskati par to pilnveides nepieļaujamību. Noziedzība mainījās visai dinamiski, un noziedznieki ieviesa arvien jaunas un jaunas kriminālmetodes un līdzekļus.

Pēdējos gadu desmitos ne vien Latvijas, bet arī visas pasaules kriminalitātē notikušas būtiskas pārmaiņas. Galvenā no tām — izveidojusies, izplatījusies un attīstījusies organizētā noziedzība.

Tās iespējas gan izdarīto noziegumu smaguma, gan apjoma, gan to organizācijas un izpildes "kvalitātes", kā arī pretdarbības tiesībsargājošām institūcijām ziņā nav salīdzināmas ar līdz tam eksistējošo t.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties