Tas radītu bīstamu ķēdes reakciju, jo ar ko gan krievi vai latvieši sliktāki par ebrejiem un kādēļ gan viņi uz nacionālā principa pamata nevarētu prasīt mantu, kas piederējusi viņu tautas brāļiem un kurai nav bijis mantinieku?
|
Tas radītu bīstamu ķēdes reakciju, jo ar ko gan krievi vai latvieši sliktāki par ebrejiem un kādēļ gan viņi uz nacionālā principa pamata nevarētu prasīt mantu, kas piederējusi viņu tautas brāļiem un kurai nav bijis mantinieku?
Andris Grūtups, zvērināts advokāts, intervijā “Jurista Vārda” galvenajai redaktorei Dinai Gailītei
– Mūsu saruna notiek 23.novembrī, un tieši šodien Saeima ir lēmusi noraidīt un nenodot izskatīšanai komisijās Ministru kabineta virzīto likumprojektu “Par atbalstu Latvijas ebreju kopienai”. Jūs bijāt viens no retajiem juristiem, kurš aktīvi publiski iebilda pret šo valdības iniciatīvu. Kaut arī konkrētais likumprojekts nav guvis politisko atbalstu, tomēr var pieņemt, ka līdz ar to jautājums par to, kas notiks ar neatgūtajiem ebreju īpašumiem Latvijā, nav zaudējis aktualitāti.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.