Lietā Nr.SKC-134
2007.gada 14.martā
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Jebkurai prasībai, atbilstoši Civilprocesa likuma 1.panta noteikumiem, jābūt vērstai uz konkrēta tiesību vai interešu aizskāruma vai apstrīdējuma novēršanu. Tiesa, izskatot strīdus, piemēro materiāli tiesiskās normas, bet neizskata pieteikumus par materiāli tiesisko normu piemērošanu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājssenators Z.Gencs, senatore S.Lodziņa, senators I.Z.Šepteris, piedaloties prasītājas – Latvijas arodbiedrība “Enerģija” – pārstāvim J.M. un atbildētājas – valsts a/s “Latvenergo” – pārstāvim, zvērinātam advokātam J.S., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas valsts a/s „Latvenergo” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006.gada 5.oktobra spriedumu Latvijas arodbiedrības “Enerģija” prasībā pret VAS “Latvenergo” par kolektīvā tiesību strīda izšķiršanu, tulkojot un piemērojot normatīvo aktu noteikumus.
Noklausījies senatora I.Šeptera ziņojumu, atbildētājas valsts a/s “Latvenergo” pārstāvja, zvērināta advokāta J.S. paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, un prasītājas Latvijas arodbiedrība “Enerģija” pārstāvja J.M. paskaidrojumus, ka spriedums atstājams negrozīts, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja
Latvijas arodbiedrība “Enerģija” griezusies tiesā ar prasību pret valsts a/s “Latvenergo” par kolektīvā tiesību strīda izšķiršanu, tulkojot un piemērojot normatīvo aktu noteikumus, norādot, ka 2004.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.