15. Aprīlis 2008 /NR. 15 (520)
Par Darba likuma 84. panta piemērošanu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC-6
2008.gada 9.janvārī

Profesionālās darbības ierobežojums pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanās var skart tikai tās darbības sfēras, kas var radīt konkurenci darba devēja komercdarbībai (Darba likuma 84. pants).
Darba likums neparedz līgumsodu kā saistību pastiprinājumu. Atbilstoši Darba likuma 6. pantam nav spēkā darba līguma noteikumi, kas pretēji normatīvajiem aktiem pasliktina darbinieka tiesisko stāvokli.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents O. Druks-Jaunzemis, senatore S. Lodziņa, senators Z. Gencs, piedaloties SIA "Domenikss" pārstāvei advokātei G.V., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar prasītājas SIA "Domenikss" kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 13. jūnija spriedumu SIA "Domenikss" prasībā pret I.M. par konkurences ierobežojumu pārkāpšanu pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanās un I.M. pretprasībā pret SIA "Domenikss" par darba līguma atzīšanu daļā par spēkā neesošu.

Aprakstošā daļa

SIA "Domenikss" cēlusi prasību pret I.M. par konkurences ierobežojumu pārkāpšanu.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties