5. Maijs 2009 /NR. 18 (561)
Tiesību prakse
Par mantojuma substitūtu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–5
2009. gada 14. janvārī

Civillikuma 477. panta pirmajā daļā noteikts, ka testamentā ieceltam mantiniekam, ja tas negribētu vai kaut kāda iemesla dēļ nevarētu mantojumu pieņemt, testators var iecelt atvietotāju, kuru sauc par substitūtu. Šā panta otrajā daļā noteikts, ka testators var iecelt substitūtu pēc sava ieskata vai nu tikai vienam no šajā pantā norādītajiem gadījumiem, vai abiem; tomēr, ja rodas šaubas, jāpieņem, ka viņš domājis abus gadījumus, kaut arī būtu minējis tikai vienu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators referents A. Laviņš, senators K. Torgāns, senatore E.Vernuša, piedaloties A.S. pārstāvei zvērinātai advokātei A. Osmanei un G.K. pārstāvei zvērinātai advokātei S. Liepiņai, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu sakarā ar A.S. kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2008. gada 7. februāra spriedumu A.S. mantojuma prasībā pret G.K. par atzīšanu par testamentāro mantinieci, apstiprināšanu mantojuma tiesībās, īpašuma tiesību nostiprināšanu uz nekustamo īpašumu un izdevumu atskaitīšanu no mantojuma masas.

Aprakstošā daļa

[1] T.K. savam nāves gadījumam atstājis testamentu, ar kuru par mantinieci iecēlis K.K., bet, ja ieceltā mantiniece nomirst pirms viņa, T.K. noteicis, ka visa viņam nāves brīdī piederošā manta tiek novēlēta A.S., kuru ar šo testamentu viņš ieceļ par substitūtu.

T.K. miris 2003. gada 5. decembrī.

Ar testamentu ieceltā mantiniece K.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties