30. Jūnijs 2009 /NR. 26 (569)
Tiesību prakse
Vienošanās protokola saturs
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums

Lietā SKK–70

2009. gada 23. februārī

Vienošanās protokolā jābūt skaidri un nepārprotami norādītam, kādu sodu prokurors lūgs tiesu piespriest. Minētais nosacījums attiecas arī uz lūgumu par nosacītas notiesāšanas piemērošanu.

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 437. panta pirmās daļas 9. punkta jēgai arī nosacītas notiesāšanas piemērošana jānorāda vienošanās protokolā konkrēti, bet ne pieļaujamības formā

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Čiževskis, senatore V. Eilande, senators P. Dzalbe, izskatīja rakstveida procesā lietu sakarā ar prokurora V. Ratnika kasācijas protestu un apsūdzētā E.A. aizstāvja, zvērināta advokāta A. Purmaļa kasācijas protestu par Jūrmalas pilsētas tiesas 2008. gada 8. decembra lēmumu un

konstatēja

E.A., personas kods [..], apsūdzēts par Krimināllikuma 193-1. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, t.i., par to, ka ieguvis un izmantojis tādus datus, kad dod iespēju nelikumīgi izmantot maksāšanas līdzekli, kā arī par Krimināllikuma 195.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties