Pēdējā laikā Latvijā ir aizsāktas diskusijas par nepieciešamību izdarīt grozījumus Saeimas vēlēšanu normatīvajā regulējumā. Kā galvenā problēma, kuras dēļ šie grozījumi nepieciešami, tiek minēta vēlētāju neuzticēšanās parlamentam, kas pēdējā gada laikā, kā var spriest no socioloģisko aptauju datiem, svārstās 14 līdz 19 procentu robežās, un tas tiek vērtēts kā zemākais rādītājs pēdējos gados.1 Vērojama arī strauja vēlētāju aktivitātes samazināšanās parlamenta vēlēšanās (sk. tabulu).2
Vēlēšanu gads |
1993 |
1995 |
1998 |
2002 |
2006 |
Vēlētāju aktivitāte procentos no kopējā skaita |
91,3% |
72,65% |
71,90% |
71,51% |
60,98% |
Balsstiesīgo vēlētāju skaits |
1 134 204 |
1 328 779 |
1 383661 |
1 398 156 |
1 448 039 |
Vēlētāju aktivitāte |
1 118 316 |
965 339 |
982 400 |
997 754 |
908 979 |
Pārstāvniecības regulējums dažādu valstu konstitūcijās var būt visai atšķirīgs. Faktiski nav tādu objektīvu rādītāju, pēc kuriem varētu spriest, kurš no tiem nodrošina labāku pārstāvniecību, jo konstitucionālais regulējums nav vienīgais faktors, kas nosaka pārstāvniecības kvalitāti. |
2006. gada februāra beigās un marta sākumā tika veikta “Sabiedriskās domas pētījumu centra “SKDS”” aptauja par Latvijas vēlētāju atbalstu pašreizējai Saeimas vēlēšanu sistēmai. Tās rezultāti liecina, ka tikai 21 procents vēlētāju atbalstīja pašreizējo proporcionālo pārstāvniecību, savukārt “64 procenti aptaujāto vēlējās “savu” pārstāvi Saeimā, pie kura griezties, lai pārrunātu un risinātu jautājumus, kas saistās ar Saeimas lēmumiem un darbību un gandrīz tikpat liela daļa (64%) apsveiktu iespēju atsaukt “savu” deputātu”.7
Abas minētās problēmas – zema aktivitāte vēlēšanās un neuzticība parlamentam – būtībā ir vienas problēmas divas dažādas un savstarpēji saistītas izpausmes, un tā, pēc autores domām, formulējama kā vāja parlamenta deputātu saikne ar vēlētājiem jeb, citiem vārdiem sakot, pārstāvju saikne ar pārstāvamajiem. Šī raksta mērķis ir aplūkot pārstāvniecības jēdzienu un ar to saistītās problēmas Latvijā.
1. Pārstāvniecības jēdziens
Tikai caur pārstāvniecību cilvēks kļūst par pilsoni, un tikai caur pārstāvniecību tiek ģenerēta un izmantota publiskā vara.8 Pārstāvnieciskā demokrātija ir moderno valstu uzbūves galvenais stūrakmens. Pārstāvniecība mūsdienās tiek cieši saistīta ar demokrātijas un taisnīguma jēdzienu. Dažādās valstīs tā tiek realizēta atšķirīgi, atbilstoši konstitūcijā fiksētajai valsts pārvaldes formai. Svarīgākais pārstāvniecības realizācijas mehānisms demokrātiskā valstī ir vēlēšanas, un no tā, cik vēlēšanu rezultāti precīzi atspoguļo vēlētāju gribu, ir atkarīga pārstāvniecības realizācija, savukārt vēlēšanu rezultātu objektivitāte lielā mērā ir atkarīga no valstī pastāvošā normatīvā regulējuma.
Pārstāvniecības jēdziena sarežģītību nosaka vairāki faktori:
1. Pārstāvniecība ir sistēmiska parādība, tā izpaužas kā procesu kopums, ar kuru palīdzību pilsoņi realizē valsts pārvaldi.
2. Pārstāvniecības realizācija notiek vairākos līmeņos – lokālajā (pašvaldības), centrālajā (nacionāla unitāra valsts), federālajā (federācijas subjekti) un pārnacionālajā (Eiropas Parlaments).
3. Pārstāvniecības realizācijas mehānismu dažādība, kas izpaužas vēlēšanu sistēmu normatīvajā regulējumā.
ANO Vispārējās cilvēka tiesību deklarācijas 21. pantā tiek norādīts, ka katram cilvēkam ir tiesības piedalīties savas valsts pārvaldē tieši vai ar brīvi ievēlētu pārstāvju (tātad pārstāvniecības) palīdzību.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.