Augstākās tiesas Senāts
Krimināllieta Nr. 1270031799 Lieta Nr. SKK—90 Lēmums Par Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 304. panta 3. daļas
piemērošanu Saskaņā ar Latvijas KPK 304. panta 3. daļas nosacījumiem tiesa,
taisot notiesājošu spriedumu, var nepiespriest tiesājamam sodu, ja personai, kura
izdarījusi kriminālpārkāpumu, ir izlīgums ar cietušo vai viņa likumisko pārstāvi. Šādos
apstākļos likums neparedz tiesājamā atbrīvošanu arī no kriminālatbildības Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu
departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators V. Vietnieks,
senatori A. Kazārova un V.Čiževskis, piedaloties prokuroram I. Ščepavičutei,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu sakarā ar Liepājas rajona
virsprokurora kasācijas protestu par Liepājas tiesas 2001. gada 24.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
